您现在的位置是:首页 > 榴榴无忌

美驻乌大使辞职传达出什么信号?

| 人围观 |

我本英雄2025-04-14 17:36:51

美国当地时间昨天传来消息,美国驻乌克兰大使布林克即将辞职。美国方面没有提及她辞职的具体原因,也没说具体辞职时间。

注意两个关键词。一个是“即将辞职”,不是美国撤回大使。一个是“证实”,说明确实是布林克本人提出的辞职。

既然提出了辞职,那么离开职务岗位,也就是近几天的事。

布林克是2022年5月起担任美国驻乌克兰大使的。用中国一位老人的话说,她是“奉命于危难之间”,基本与俄乌战争的时间等长,也够为难她了。

拜登时代难过还好过,特朗普时代难过真难过。

我们来看看这位女大使的立场,就知道她为何干了3年突然宣布辞职。

她是对乌军事援助的坚定支持者,经常通过社交媒体和演讲等渠道表达对乌克兰的支持。也就是说,此前美国对乌克兰的支持,她是功不可没的。美国国务院发言人布鲁斯说:“在这3年里,她表现非凡,我们祝她一切顺利。”

布鲁斯肯定完布林克的工作之后,紧接着说了几句我们不懂的话,我们不妨猜猜她要表达的意思。

她用了一个转折词“当然”,很有嚼头。“当然,这同时也是一个提醒,当谈到我们围绕对话思考的问题时,我们知道我们正在(为和平)努力,这是我们关注的焦点。”

布鲁克显然是指责作为美国驻乌大使,在“对话问题”上,犯了方向路线性错误的。“(为和平)努力,是我们关注的焦点”。特朗普上台之后,一直为俄乌两国“和平”而努力,而驻乌大使,显然还没有在“焦点问题”上获得上峰的满意。

摄影时聚焦出了问题,照片会模糊不清;在政治上聚焦出现问题,那可是跟不跟得上的问题。

这么说来,布林克大使的辞职,并不是她主动提出的,而是上面不满意她的工作而动员(至少是动员)她辞职的。

她确实是跟不上总统的节奏。有心人做了一个统计,特朗普就职前的75天里,布林克53次发文批评俄罗斯及其军事行动。在特朗普上台后75天里,她仅提到俄罗斯5次。看来,她也会看眼色,她也想改变自己,但让一个认清了谁是侵略者谁是被侵略者的人,去斡旋两边同时停火的事,她实在是力不从心。

既然不能斡旋,那就骑墙。而骑墙的日子也不好过,与乌克兰的矛盾,就发生在一个星期前的骑墙事件上。

本月4日,俄罗斯军方通过精准导弹袭击乌克兰总统泽连斯基的家乡克里沃伊罗格,造成18人死亡,其中包括6名儿童(一说9名),56人受伤。乌克兰说俄罗斯轰炸的是平民设施,俄罗斯强调轰炸的是军事地点。轮到美国驻乌克兰大使说话了,她说,这次袭击事件就是因为双方没有停火造成的。她也没有像往常一样谴责俄罗斯,这就惹毛了泽连斯基。泽连斯基很不客气地批评了这位女大使,“美国大使馆的回应令人惊讶的失望——如此强大的国家却做出如此软弱的反应,甚至害怕提及俄罗斯的名字。”

如果是拜登时代,她一定会谴责俄罗斯,因为无论是平民设施还是军事地点,归根结底是俄罗斯发动战争造成。而在特朗普时代,这位大使哪能不跟特朗普保持一致呢?

还有一个重要原因,可能读者朋友们没有关注。那就是乌美之间的矿产协议还在进一步谈判,乌克兰副总理斯特凡尼希娜证实,美国和乌克兰代表团将在当地时间4月11日会面,就矿产协议进行技术协商。也就是我们这里的明天。

这个矿产协议,明显是美国豪夺乌克兰,但是,弱小的乌克兰又不能断然拒绝,只有一次次派代表团谈下去,我想,乌克兰高层在没有得到美国方面答应的安全条件之前,是不会轻易在矿产协议上签字的。

对于美国驻乌克兰大使来说,心站在乌克兰一边,身却要站在美国一边,这是一个多么大的难题?她知道无法完成这个使命。

两头堵住水,中间淹死人——淹死了美国驻乌克兰大使布林克!

执行和谈计划,她力不从心;继续尸位素餐,她与乌克兰的关系还会出现更大的裂痕;矿产协议明知不仁不义,但还得做乌克兰工作。前狼后虎,她唯一的选择就是辞职。

美国驻乌大使辞职,向世界表明了一个信号:美国高层因为特朗普偏袒侵略者一方而急剧撕裂,一部分人为了自己高官厚禄而昧着良心谄媚特朗普,如万斯、布鲁斯、马斯克。一部分有良知的高官则纷纷离主子而去。不管美国在特朗普的任期里是重新伟大还是从此衰落,处理不好俄乌的冲突,处理不好与各国的关系,处理不好国内各阶层的关系,特朗普注定是没有好下场的。


随便看看